Imagem com logo do site

Questões sobre críticas ao utilitarismo e à ética kantiana

Qual das opções a seguir é uma crítica ao utilitarismo?
É muito focado na felicidade individual e ignora o bem-estar coletivo.
Não garante de forma absoluta direitos básicos, como o direito à vida.
Não leva em conta as consequências das ações.
Não leva em conta a felicidade da maioria.
Não fornece diretrizes claras para a tomada de decisões.
Qual das alternativas a seguir é uma crítica à visão de Kant sobre a mentira?
É muito permissiva e permite muitas exceções
Está muito focada nas consequências da mentira e ignora a importância do dever.
É muito rígida e não permite exceções, mesmo quando mentir pode prevenir danos.
É muito subjetivo e varia de pessoa para pessoa.
É muito consequencialista e ignora a importância das intenções e motivos.

Nozick: O que você acha da ideia de uma máquina que possa fornecer experiências simuladas tão boas quanto as que temos na vida real?

Thiago: Bem, eu sou um utilitarista, então acredito que devemos buscar maximizar a felicidade e minimizar a dor. Se a máquina trouxer mais felicidade do que dor, então eu seria a favor.

Nozick: Eu entendo sua perspectiva, mas e se eu dissesse que as pessoas poderiam escolher ficar permanentemente conectadas à máquina de experiência, renunciando à vida real?

Thiago: Bem, eu acho que ainda seria a favor, desde que a felicidade geral aumente.

Suponha que Felícia, também defensora do utilitarismo, discorde de Thiago. Ela acredita que as pessoas não deveriam ser obrigadas a viver na máquina de Nozick. Como ela poderia conciliar seu utilitarismo com a recusa da máquina de experiência?
Felícia pode argumentar que a vida na máquina de Nozick pode ser insatisfatória a longo prazo, mesmo que pareça perfeita no curto prazo, e que o utilitarismo deve levar em consideração a felicidade a longo prazo.
Felícia poderia argumentar que a máquina de Nozick não leva em consideração as preferências individuais e, portanto, pode não produzir a maior felicidade possível para todos.
Felícia pode sugerir que o utilitarismo deve levar em consideração a qualidade da felicidade e que a vida na máquina de Nozick pode não ser tão satisfatória quanto a felicidade encontrada na vida real.
Felícia pode argumentar que que o utilitarismo deve buscar maximizar a preferência das pessoas e não unicamente seu sentimento de prazer e bem-estar
Felícia pode defender que o utilitarismo deve parar de buscar maximizar o prazer, o bem-estar ou seja lá o que for.
O exemplo dos cristão jogados aos leões no coliseu para diversão pública é uma crítica ao utilitarismo que procura mostrar que
o utilitarismo falha em proteger os direitos individuais, visto que pode justificar o sacrifício da vida de uma minoria em nome da felicidade da maioria.
o utilitarismo só leva em consideração em seu cálculo o prazer gerado por uma ação, desconsiderando a dor e o sofrimento.
o utilitarismo defende a diversão pública como um valor superior à vida humana.
o utilitarismo é uma teoria que se preocupa apenas com o presente, sem considerar as consequências futuras de suas ações.
Qual das opções a seguir é uma crítica ao foco do utilitarismo do utilitarismo hedonista no prazer e bem-estar?
Não leva em consideração a diversidade de valores e objetivos que as pessoas possuem.
Não leva em conta a felicidade dos animais e outros seres não racionais.
Incentiva a maximização do prazer a todo custo, ignorando as consequências a longo prazo.
Pode levar a uma cultura de busca por prazer imediato, em detrimento da felicidade a longo prazo.
Não é aplicável em situações de crise ou decisões éticas difíceis.
Qual das alternativas abaixo é uma crítica à teoria moral de Kant em relação aos animais?
É muito centrada no bem-estar dos animais e ignora a importância dos interesses humanos.
Se aplica apenas a seres racionais e não leva em consideração o status moral dos animais.
Afirma que os animais têm direitos iguais aos humanos, o que torna sua teoria moral impraticável.
Não se preocupa com o bem-estar dos animais, apenas com o cumprimento do dever moral em relação a eles.
É muito subjetiva e varia de cultura para cultura.